Собираем компьютер сами и экономим 15-30% от стоимости уже собранных ПК. Рекомендую собирать компьютер (подбирать комплектацию и руками магазина за 200 р. собирать), а не покупать уже собранный:
Тему для Вас подготовили и отвечают на Ваши вопросы (если вопрос задан вежливо) Heroes_RUS, Cyupax, adamig, miklebat, One_go, Agiliter, lazar81, DrianZ, Grausame, StormRaven. Любой ответ от перечисленных специалистов, если не последовало дополнения от др. специалиста - можно считать окончательным.
Не обязательно собирать компьютер своими руками, можно за 200 р. собрать его специалистами магазина. Больше того, можно попросить специалистов магазина подобрать вам комплектующие. Но первые 3 шага Вам необходимо пройти самому. Остальные шаги можно не читать, а воспользоваться помощью специалистов магазина. В любом случае обращаться нужно в те магазины, где характеристики комплектующих расписаны очень подробно, это нужно и Вам и продовцу.
Цены я брал из магазина Ситилинк http://www.citilink.ru/, а для жителей Москвы и городов где нет Ситилинк отлично подойдет http://www.ulmart.ruwww.regard.ru http://www.abazon.ru и http://www.xpert.ru хотя в www.dns-shop.ru цены на уровне, а описание параметров на сайте http://www.forum3.ru/. Где Вы будете приобретать комплектующие решать Вам, мои размышления тут.
Тему для Вас подготовили и отвечают на Ваши вопросы (если вопрос задан вежливо) Heroes_RUS, Cyupax, adamig, miklebat, One_go, Agiliter, lazar81, DrianZ, Grausame, StormRaven. Любой ответ от перечисленных специалистов, если не последовало дополнения от др. специалиста - можно считать окончательным.
Не обязательно собирать компьютер своими руками, можно за 200 р. собрать его специалистами магазина. Больше того, можно попросить специалистов магазина подобрать вам комплектующие. Но первые 3 шага Вам необходимо пройти самому. Остальные шаги можно не читать, а воспользоваться помощью специалистов магазина. В любом случае обращаться нужно в те магазины, где характеристики комплектующих расписаны очень подробно, это нужно и Вам и продовцу.
Цены я брал из магазина Ситилинк http://www.citilink.ru/, а для жителей Москвы и городов где нет Ситилинк отлично подойдет http://www.ulmart.ruwww.regard.ru http://www.abazon.ru и http://www.xpert.ru хотя в www.dns-shop.ru цены на уровне, а описание параметров на сайте http://www.forum3.ru/. Где Вы будете приобретать комплектующие решать Вам, мои размышления тут.
- Шаг №1 «Видеокарта»:
Для начала Вам нужно определится для чего вы покупаете игровой ПК, а именно для каких игр (для стратегий ПК можно попроще, а для гонок и шутеров (таких как Crysis 3) для игры на максимальных настройках и с максимальным разрешением понадобятся ТОП игровой ПК.
После этого Вам нужно определится с Видеокартой, это основной параметр.
Определяемся с видеокартой:
Видео карта подбираем так, что бы она могла выдавать в современных игре «Кадры/сек» (fps) на максимальных настройках на уровне 60, тогда в ближайшие 3 года вы должны суметь сыграть в игры этого же жанра на минимальных настройках. Если Вы хотите и в еще не вышедшие игры играть на максимальных настройках, тогда видеокарта должна выдавать не меньше 100 кадров в секунду.
Выбор ваш будет лежать между nVidia GeForce ххх и AMD Radeon Rх ххх. Например nVidia GeForce 770 и AMD Radeon R9 280Х имеют примерно одинаковую производительность и стоимость. Выбор делаем на основании тестов:
Очень удобные таблицы результатов тестирования сотен видеокарт от cpubenchmark.net и от futuremark.com, и от nix.ru
Теперь выбирайте игру относительно которой вы будете подбирать все параметры своего игрового ПК:
World of Tanks 0.9.9 и еще
Все игры тут, и тут ТОП ВК
И еще тут
И еще тут.- Интересные мелочи:
1)Если видеокарта поддерживает режим SLI, то такую видеокарту можно использовать с другой видеокартой поддерживающей режим SLI, желательно ставить одинаковые видеокарты. Режим 3-way/2-way позволяет использовать три видеокарты. Режим SLI и 3-way/2-way должна поддерживать и материнская плата
2)Интересное сравнение видеокарт AMD, Intel, nVidia по характеристикам их чипов, и там же потребление в Вт.
3)Интересная таблица эффективности "Среднее количество кадров в секунду/стоимость 1 кадра в секунду"
4)Интересная таблица потребления электричества "Количество ватт за один средний кадр в секунду"
5)Тесты процессоров в играх без отдельной видеокарты и с видеокартой.
6) Тесты новых видеокарт от АМД в сравнение со старыми и с видеокартами Нвидия
7) Энергопотребление современных ВК
8 ) Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $1000-1200. Январь 2014
9) Разница между PCI Express x16, PCI Express x8 и PCI Express x4
10)Еще раз проц или ВК:
- Шаг №2 «Процессор»:
Здесь у игроков на рынке очень плотные показатели по частоте ядра от 3 до 4,1 ГГц. А цена колеблется от 1000 рублей за 3,2 ГГц (Процессор AMD Athlon II X2 340, SocketFM2, OEM), до 19000 рублей за 3,2 ГГц (Процессор INTEL Core i7 3930K, LGA 2011, OEM). Разница в 19 раз. Так что частота ничего не показывает. Понять производительность процессора можно только на основании тестов, так 2х ядерный процессор INTEL Core i3 4130 3.4 ГГц в большинстве игр производительнее процессора с 8 ядрами и с частой 4.0 ГГц AMD FX 8350. Так что подбираем процессор исключительно по тестам игр.
Очень удобные таблицы результатов тестирования сотен процессоров от cpubenchmark.net и от futuremark.com, и от nix.ru Эффективность от 100% до 3% от ТОПа, что говорит, что одними ГГц–и все не кончается.
и вот еще.
Все современные процессоры в играх здесь, но так как не все игры способны загрузить современные процессоры, то тесты в играх относительно ровные. Если хотите узнать мощность процессора, нужно смотреть результаты процессоров в специальных тест программах (первая ссылка этого шага).
World of Tanks 0.9.9 и еще- Про ядра:
- Несмотря на превосходство процессоров AMD по частотным характеристикам и в большинстве случаев по количеству ядер, многие игровые движки по состоянию на начало 2015г. просто не в состоянии использовать преимущества многоядерной архитектуры (загружается всего 1-2 ядра, а остальные в это время простаивают!) и более того, спроектированы таким образом, что часть графических вычислений приходится выполнять именно процессору, а не видеокарте. В этой дисциплине AMD традиционно отстаёт от конкурентов.
Поэтому даже младшие поколения i3 от интела в играх способны на равных конкурировать (а в некоторых случаях даже превосходить) топовые решения от AMD (А10, FX 8xxx и FX9xxx). Ситуация в корне меняется, когда игра изначально оптимизирована под многоядерность (как например, Crysis 3, где решения от AMD практически на равных сражаются с гораздо более дорогими процессорами Интел), но уже несколько лет ситуация меняется крайне медленно и подобных игр выходит крайне мало. Поэтому рекомендовать топ-решения от AMD для игрового настольного ПК мы не можем.
Важность производительности каждого ядра в отдельности. Разберем пример:
Процессор 4 ядра 3.8 ГГц: INTEL Core i5 3570K – 7030 р. - 57,1% производительности от ТОП при загрузке всех ядер.
Процессор 8 ядра 4 ГГц:AMD FX 8350, SocketAM3+, OEM - 5960р.- 63,8% производительности от ТОП при загрузке всех ядер.
Мы получим у 8 ядерного AMD FX 8350 на 11,8% (относительно друг друга) лучшую производительность при загрузке всех 8 ядер, но не все игры способны загрузить 8 ядер, в этом случае важна производительность каждого ядра, а каждое ядро INTEL Core i5 3570K почти в 2 раза производительнее ядра AMD FX 8350. Таким образом для работы в Windows AMD FX 8350 на 11,8% лучше, а для игр которые не задействуют больше 4-х ядер AMD FX 8350 хуже почти в 2 раза.
World of Tanks работает на 1,5 ядрах, таким образом для World of Tanks и для игр не способных работать на 8-и ядрах процессоров AMD лучше брать процессоры INTEL. Вот наглядная демонстрация World of Tanks 0.8.3 (смотрите самые нижние графики)
1)Первая ценовая ступень "Экономим на всем кроме главного": под видеокарту за 4000р - 6000р (GeForce GTX 750 - nVidia GeForce GTX 660/AMD Radeon R9 270) берем INTEL Pentium Dual-Core G3258 за 2800р и разгоняем его, полученная производительность будет почти на уровне процессоров за 4000р. ( INTEL Core i3 4170), и экономим на всем остальном. но нужно быть осторожным. так как придется разгонять процессор на МП изночально под разгон не созданой, то МП нужно подбирать с умом. Если не считать МП за 5000, а ориентироваться на МП ценой в 1800р, то подойдет эта.
2)Вторая ценовая ступень "Рабочие лошадки в современном одияние":
а)под видеокарту ценой 6000р.-9000р. (AMD Radeon R9 270/nVidia GeForce GTX 660 - AMD Radeon R9 280Х/nVidia GeForce GTX 760
берем INTEL Core i3 4130. Если ПК собираем исключительно для WOT и 50..70 фпс на максемалке для вас мало, то есть резон купить i3 4360. Для других игр идеальным процессором будет i5 4690
б)под видеокарту ценой 9000р. - 18000р. ( AMD Radeon R9 280Х/nVidia GeForce GTX 760 - GeForce GTX 780/AMD Radeon R9 290X) берем INTEL Core i5 4690
3)Третья ценовая ступень "ТОП игровой ПК для одного монитора, возможность играть на 3-х мониторах":
под видеокарту ценой 18000р.-50000р. ( GeForce GTX 780/AMD Radeon R9 290X - AMD Radeon R9 295Х2) берем INTEL Core i5 4670K и разгоняем его до частоты 4,6ГГц (на данный момент этой комбинации достаточно для игры на максимальных настройках в любую игру. Все более дорогие комбинации излишние для современных игр)
4)Четвертая ценовая ступень "ТОП игровой ПК для 3..6 мониторов": под 2-4 Топовых видеокарты+ Intel® Core™ i7-4930K или 4960Х- Интересные мелочи:
1)Если у процессора INTEL на конце написана буква "Р" - Суффикс P говорит о том, что Intel отключила графический движок HD Graphics. Если вы покупаете игровой процессор, то наверняка уже присмотрели дискретную видеокарту. Благодаря отключению GPU тепловой пакет не превышает отметку 70 Вт.
2)Если у процессора INTEL и AMD на конце написана буква "К" - означает, что данный процессор можно разгонять. Когда понадобится увеличить мощность (например у INTEL Core i5 3770K с 3,9 ГГц до 4.77 ГГц при напряжении 1.30 В с помощью базовой частоты 101.4 МГц и множителя ядра 47x.), то находим соответствующую статью в интернете и разгоняем процессор.
3)Если у процессора INTEL на конц написана буква "S" и "T" — обозначают процессоры со сниженным тепловыделением и как следствие энергопотреблением. Естественно производительность у таких процессоров ниже чем у их полноценных версий.
4)=1338&item[1]=1276&item[47]=1295&item[48]=1273]Интересное сравнение ядер процессоров INTEL и AMD
5)Для тех кто берет ноут сравнение мобильных процессоров
6)Разгон у разных покалений: Core i5-4670K против Core i5-3570K и Core i5-2550K
7)Выбор оптимальной конфигурации для игрового ПК стоимостью $1000-1200. Январь 2014
8 )Еще раз Проц или ВК - оптимальная конфигурация:- Спойлер:
